Mirando como ayudar con el multisiap para hacer removible el SIFERE, dentro de filewin.dll me encontre con esto:
“Copyright (C) 1992-1993 Jean-loup Gailly This program is fee software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2, or (at your option) any later version. This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details. You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc., 675 Mass Ave, Cambrid”
NO entiendo a fondo esto (http://www.gnu.org) pero supongo que la AFIP esta haciendo una de las suyas.
Para averiguarlo acabo de mandar un mail al creador de parte del codigo de filewin preguntandole si él le habia permitido a nuestra “agencia” cagarse en el GNU.
cuando tenga noticias de el les cuento 
Si llega a ser cierto lo que supongo… o sea que dentro del SIAp se usa codigo GNU cagándose en los términos de GNU o sea distribuir el fuente, la AFIP estaría OBLIGADA a entregarlo!!!!
modificado 03/08/2009
filewin2.dll esta en la misma.. tiene EXACTAMENTE el mismo texto.
Como chisme el módulo recien publicado sicom o como se llamaba antes sijp12 lo trae…
A estas alturas por que sorongos seguimis renegando con wine??
seria tan lindo ver el siap corriendo nativo con gnome o kde!!!!
buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
modificado 03/08/2009 23:35
acabo de hacer terminar un chekeo en los modulos mas comunes (o al menos los q tienen instalados mis clientes)… este es el resultado
cYvP FILEWIN.DLL
rg4120 filewin > 2 01/2007
ib2 filewin
sijp filewin
gsoci filewin2
misimpli filewin2
transfinm filewin
gmp filewin
gpf fil14
sicore filewin
gmpv7 filewin2
factura electronica rece filewin2
gpj filewin filewin2
gpfbp filewin filewin2
arciba filewin2
aca les dejo el ink con las librerias que contienen codigo GNU q yo encontre.
Mañana por sugerencia y (GRACIAS POR LA IDEA GABO!!) salvo que alguien opine en contrario voy a ir a “la defensoria del pueblo” a ver que opina un abogado de esto…
Veremos si soy iluso
Hola… hay algo para importar a Arciba y no tener que cargarlo a mano??
Gracias!!!!!
Genio! Ídolo!! graciasss
En preguntas frecuentes de AFIP dice que hay que reinstalar el Siap y pisar los mdb, pero no funcionó.
Siempre tenemos que andar buscando soluciones alternativas …
ya llegará el gran día en que todo sea online (y la pag de AFIP se cuelgue)
Mil gracias de nuevo, nos salvaste a unos cuantos.
vale!!
gracias por tus gracias!!
“Copyright (C) 1992-1993 Jean-loup Gailly This program is fee software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2, or (at your option) any later version. This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details. You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc., 675 Mass Ave, Cambrid”
Sr. “EnSiapado” usted debe contactar a Jean-loup Gailly y consultarle si autorizó el cierre del código del programa citado. Como segundo paso, en caso de que el autor no haya dado autorización puede formular las denuncias correspondientes a http://www.softwarefreedom.org/ o a fsf e informar a la comunidad libre más cercana para que disemine la situación y tome las medidas de acción directa que considere necesarias.
¡Le envío un saludo!
esprit
Hola esprit!!!
ya se hizo y tambien se que stallman esta al tanto. Gracias de todas maneras por la info!!!
Felices Fiestas enSIAPado !!… si el Führer estuviera vivo te hubiera dado el codigo fuente mas La Cruz de Hierro !!!
saludoooooooooos!
gracias Herr Baron, igualmente.. pero dados mis ansestros lo mas probable es q me hubiera dado otra cosa…
Hola, la denuncia la tenes que hacer directamente a la FSF.
La dirección de correo para hacerla es: licensing @ fsf . org
El nombre del contacto es Yoni Rabkin, tenes que mandarla en inglés.
Ellos investigan, hace tiempo denuncié a una empresa que había cerrado un programa libre.
Suerte
gracias magtec!!!
ya lo hice cuando publique aca… porotro lado y en apariencia esta resuelto… habra q aguantar una semana mas
[...] by corrideat on 14 Sep 2009 at 08:16 pm | Tagged as: General Leyendo un artículo publicado en enSIAPados me encontré con que la agencia gubernamental AFIP estaba, aparentemente violando la licencia GNU [...]
Hacer abierto el código no es solo para abrirlo por capricho, cambian las release sin avisar incluso modifican las release usando el mismo número.
¿Tendremos que llamar a un escribano cada vez que descargamos un aplicativo?
He tenido descargo que no podían cumplimentarse por problemas de sistemas aún cuando se hubieran utilizado las versiones adecuadas.
Cabe aclarar que que las versiones se publican en resoluciones pero no las modificaciones.
Además ¿qué se instala en nuestras máquinas?
No tengo confianza en que el Fisco conteste. Pero es un antecedente para cuando la cosa estalle, porque no se puede pedir legalidad haciendo lo ilegal.
Suerte en el reclamo, a ver si liberan el SIAp, y espero ver cuál es la respuesta que dan, para de ser necesario unirnos más.
Respecto a cuit.ocx… es como todo. Si lo usaron sin autorización, no corresponde. Si el autor los autorizó, no hay problemas. Si al autor no le interesa reclamar, tampoco. En cualquier caso es más que reprochable, al menos para mí, la actitud de violar un copyright, en especial siendo un organismo público.
Espero que pronto podamos ver el SIAp con una nota “descargar código fuente”. Aunque quizás es mejor que lo dejen así, porque si lo escribieron usando el código que encontraron en Internet que les vino cómodo, ya me imagino el spaghetti que debe ser esa “producción”, con trozos de aquí y de allá…
Me faltó decir que pese a eso (la violación), el dueño del copyright sobre las bibliotecas en cuestión es el único que puede iniciar acciones legales (o cualquier de otra índole, incluyendo reclamos administrativos.)
corrideat: Segun me dijeron a mi como usuario puedo reclamar el cumplimiento de los terminos de la licencia. Como ciudadano reclamar que el estado no cometa infracciones que pueden ser dolosas para el herario publico y solo el autor reclamar por $$$$
De hecho y a derecho inicie el raclamo por via administrativo
@corrideat: muchas gracias por la corrección
Entonces si esto es así, la afip está en el horno con fritas XD
si, bueno, igual.. si ellos ponen la excusa que no lo quieren abrir por seguridad.. estan muuy equivocados.. no hay nada mas seguro que muchos ojos corrigiendo tu codigo, en vez de solo unos pocos..
No, está Ud. equivocado. El problema es que la GPL exije que cuando se enlaza a una biblioteca/libería/library/etc. se requiere la misma licencia. Eso se aclara en las FAQs de la FSF.
El texto (el marcado es mío):
corrideat: gracias por tu aclaracion. Pero tambien queda por otro lado la “cuit.ocx” o algo asi que mno esta hecha por la AFIP sino por un tercero y no tengo todavia muy en claro si esta peritido usarla asi como asi.. y esta tambien la usan toooooodos los modulos de siap
Y hay otras mas como comente antes que estarian empaquetando otras librerias que tienen toda la pinta de ser gpl.. y son usadas por el modulo principal.. asi.. q… esperar hasta el 14 para descorchar los champus al ver correr el siap nativo con los gnome y kde
perdon, pero si no entendí mal el problema estaría en unas dlls.. asi que afip NO estaria obligada a abrir TODO el codigo de SIAP, sino en concreto de las dlls..
Yendo mas al fondo aun, (no estoy del todo seguro) pero de echo, ni siquiera haria falta abrir el source de esa dll, sino hacer honor a que esta basado en el trabajo de otro, en el trabajo de Jean-loup Gailly, y facilitar un link hacia el codigo de ese trabajo.
Ojo, que no parezca que los defiendo.. soy usuario de GNU/Linux, y defensor del SL y me gustaria tanto como a cualquiera hacer un “aptitude install siap” y que salga andando.. pero estaria bueno asesorarse mejor.
Saludos
nanomdq:
tal cual lo que encontre esta en las librerias mencionadas. Segun los abogados tendrian que abrir el fuente de esas librerias que por un lado comrpimen y por otro lado hacen la conexion al server de afip para dejar la declaracoin.
Peor y he ahi el problema estan viculadas estaticamente a alguno no a todos de los aplicativos que usan. Por esto tambien tendrian que abrir el fuente de estos aplicativos. Por otro lado y (yo al menos) cuando termine con alguna claridad sobre este tema de filewin y fil tambien hay algo mas con el aplicativo “general” con alguna delas librerias que te deja en el raiz de la instalacion. Tal vez esto sirva para de a poco si no lo hacen ahora conseguir que lo abran completo.
El codigo en cuestion parece ser de gzip, el programa que se usa para comprimir y descomprimir.
Para verlo, hagan “strings FILEWIN.DLL” y van a ver un monton de texto en ingles que muestra gzip, la licencia completa y algunos mensajes en castellano que dan a entender que esta dll fue creada por la AFIP a partir de alguna version vieja de gzip (1992~1993)
ésta noticia es genial! espero que metan el dedo bien hasta el fondo a la afIp!!! y por favor publicá ese mail cuando te lo respondan!!!!!
muerte a la afip!¡
[...] This post was mentioned on Twitter by ChS, Sebastian Alvarez, Laura Sanz, seth and others. ChS said: Ooopa, la AFIP vendiendo el SIAP con dlls que son GPL? >> http://www.trucholand.com.ar/blog/?p=105 (RT!!) [...]
Perdón, pero al final como terminó éste tema? hubo novedades??
Thalskarth: aun no sabemos. Hasta el 14 tienen tiempo de contestar la via administrativa. Cuando haya novedades supongo el martes 15 les cuento las novedades. Lo que te puedo adelantar es que por los logs en el dia de hoy la AFIP estuvo chusmeando el contenido del blog:). O sea dejo de ser excusa “no entregamos los fuentes por seguridad”
[...] La Administración Federal de Ingresos Publicos viola la Licencia GPLwww.trucholand.com.ar/blog/?p=105 por sechole hace pocos segundos [...]
[...] http://www.trucholand.com.ar/blog/?p=105 a few seconds ago from Gwibber in context [...]
[...] http://www.trucholand.com.ar/blog/?p=105 a few seconds ago from choqoK [...]
[...] http://www.trucholand.com.ar/blog/?p=105 a few seconds ago from choqoK [...]
[...] breaking the GPL: http://www.trucholand.com.ar/blog/?p=105 !gnu [...]
Capaz que lo detecta y yo soy el cavernícola, a mi me aparecen en el orden que los vas posteando. Voy a estar atento y cualquer cosa te aviso. Los comentarios me andan joya y me doy cuenta enseguida donde hay movimiento.
NO fui, me dijeron que primero deberia haber una accion administrativa en AFIP, por eso hice la nota que postee. lo del update en el titulo decis? pense q los rss lo detectaban..
Hola EnSIAPado. No sabia que habias ampliado el post. Entré de ped*. (Y hace rato que se modificó….) Le podes poner para la proxima algo como “-Update XX/XX/XXXX-”? o un banderin…no se …algo… Fuiste al final? Como te fue?
Ademas existen organos del propio estado que deben garantizar la legalidad de los actos de la administración. Se me Ocurren: La Sindicatura Gral. de la Nacion, La Auditoría Gral, la Defensoría del pueblo, la procuración gral de la Nacion, etc. Sin contar con la gran cantidad de ONGs a las que les gustaría participar.
Esperemos que el autor conteste…
No veo poque debiera costar dinero hacer algo. Con iniciar un expediente de reclamo no se gasta nada. De ahi a que llegue a instancia legal falta mucho, por ahi se puede convencer a esta gente de hacer lo correcto antes de eso.
Hola Diego!!
digo lo del costo porque es lo que me contestaron enm ese hilo de grulic y conversaciones privadas q tuve..
si tenes ideas bienvenidas sean!!!
A mi lo que se me ocurre es que tambien seria bueno que los colegios de contadores se pronuncien.
Pero es muy ir muy rapido, vamos a ver que contestan el autor y gnu.org..
gracias por tus comentarios!!!
Todo esto es muy interesante. Esperamos la respuesta del creador y que amplies.
Saludos.
aca esta un hilo de unas consultas que estoy efectuando.http://mx.grulic.org.ar/lurker/thread/20090803.014732.59bdb720.es.html
Por otro lado no recibi respuesta ni del creador ni de gnu.org. Tambien lo comente en la lista de BUG (la de freebsd de uba).. no se me hace que si bien los afips se mandaron un flor de choreo, se van a salvar porque pareceria que no hay quien tenga $$$ para hacer despelotes legales…